PET & PVC
Kosta
När man tittar på den direkta kostnaden är PET och PVC lika prissatta, så det är inte nödvändigtvis så att PET är den klara vinnaren på grund av sin miljöfördel. Andra kostnader relaterade till användningen av PET över PVC måste också beaktas, vilket kan ha stor inverkan på användarna.
slitaget på skärutrustning
PET har en tuffare struktur, vilket innebär att det kräver mer kraft, högre noggrannhet och sliter mer på verktygen vid skärning. För att motverka detta behöver bland annat stålet som används vid stansning vara starkare, profilen skarpare och trycket ökas. Återvunnen PET (RPET) kan ofta vara ännu svårare att skära.
karaktäristisk
Fysiskt sett har både PET och PVC liknande egenskaper, men det finns några nyckelelement där PET överträffar sin föregångare. Den har en högre värmeledningsförmåga, vilket i slutändan betyder att det kräver mindre energi för att forma den vid termoformning och en snabbare cykeltid. En annan viktig miljöfördel som PET har jämfört med PVC är att den kan återvinnas mycket lättare, PET-omslipning kan användas för att återgå till plåt medan PVC-omslipning är mycket svårare och dyrare att använda.
Om PET & PVC-paket
Både PET och PVC har sina fördelar, men med sina miljöfördelar är det tydligt varför många stormarknadskedjor nu insisterar på att använda PET istället för PVC för att paketera sina produkter. Vad som inte är klart är den långsiktiga kostnadseffektiviteten för bearbetnings-/förpackningsföretag som måste hantera PET dagligen, bara tiden får utvisa.
